Справа №2011/16284/12
2/638/2893/15
У Х В А Л А
іменем України
27.11.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.
при секретарі Рижиковiй (Зайцевiй) В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi цивільну справу за позовом Публiчного акцiонерного товариства «ВТБ Банк» до Худенко Наталiї Iванiвни, ОСОБА_1 Дмитрiвни про звернення стягнення на предмет договору iпотеки, та за зустрiчним позовом Худенко Наталiї Iванiвни до Публiчного акцiонерного товариства «ВТБ Банк», Реєстрацiйної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції про припинення iпотеки та скасування заборон, -
Керуючись ст. 31, 205, 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити провадження по справi в частинi розгляду вимог Худенко Наталiї Iванiвни до Реєстрацiйної служби Харкiвського мiського управлiння юстицiї про зобовязання Реєстрацiйної служби Харкiвського мiського управлiння юстиції: виключити запис про заборону вiдчуження №7240219 вiд 22.05.2008 р. (контрольна сума 65ВВА9В0Б7) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно i їх обтяжень, щодо нерухомого майна квартири №37, що знаходиться в м. Харкiв по вул. Яроша Отакара в будинку №22; виключити запис про iпотеку №7240134 вiд 22.05.2008 р. (контрольна сума ДГГЕА28998) з державного реєстру речових прав на нерухоме майно i їх обтяжень, щодо нерухомого майна квартири №37, що знаходиться в м. Харкiв по вул. Яроша Отакара в будинку №22.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвалиапеляційної скарги.
Головуючий: суддя
The court decision No. 53876291, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2011/16284/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: