Court ruling № 53876285, 16.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/8629/15-ц

2/638/4356/15

У Х В А Л А

16.11.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Рижикової (Зайцевої) В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матерiали цивільної справи за позовом Публiчного акціонерного товариства «Комерцiйний Банк «Стандарт» до ОСОБА_1 Сергiя Валерiйовича про стягнення заборгованостi, -

в с т а н о в и в:

25.05.2015 р. ПАТ «Комерцiйний Банк «Стандарт» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумi 8873281,71 грн.

15.10.2015 р. представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що повідомлений належним чином про час i мiсце слухання справи позивач повторно не зявився в судове засiдання i від нього не надiйшла заява про розгляд справи без його участi з зазначенням поважних причин.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Позивач в судові засідання, призначенi на 15.09.2015 р., 15.10.2015 р., 16.11.2015 р. не зявлявся. Як вбачається з матеріалів справи, позивач не подавав до суду клопотань (заяв), в яких би просив справу слухати за його відсутності, документів, які підтверджують поважність причин неявки в судове засідання не надав.

Вiдповiдно до ст. 77 ЦПК України, сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про змiну свого мiсця проживання (перебування, знаходження) або мiсцезнаходження під час провадження справи. В разi вiдсутностi заяви про змiну мiсця проживання або мiсцезнаходження судова повiстка надсилається на останню вiдому судовi адресу i вважається доставленою, навiть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, зобовязанi повідомляти суд про причини неявки в судове засiдання. В разi неповiдомлення суду про причини неявки вважається, що сторони i інші особи, якi беруть участь у справi, не зявились в судове засiдання без поважних причин.

Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Для повідомлення позивача про час i мiсце слухання справи на останню вiдому суду адресу мiсця його знаходження були направленi судовi повістки, якi не були отриманi адресатом i повернулись до суду. Заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Публiчного акціонерного товариства «Комерцiйний Банк «Стандарт» до ОСОБА_1 Сергiя Валерiйовича про стягнення заборгованостi залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.

Головуючий: