Court ruling № 53869884, 13.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

13 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т. Ю. розглянула у письмовому провадженні клопотанням позивача щодо судового контролю за виконанням постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до секретаря Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, 3-і особи Департамент комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, заступник начальника управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради ОСОБА_3, про скасування розпоряджень, визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2015 року, згідно ст. 256 КАС України, належить негайно виконати поновлення ОСОБА_1 на роботі виконуючого обовязки заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради.

Цією постановою суду на секретаря Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України, покладено обовязок звітувати про її негайне виконання строком до 16 жовтня 2015 року.

У звязку з подачею в інтересах відповідача 12.10.2015 року заяви про розяснення постанови суду перебіг строку подання секретарем Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, звіту зупинявся відповідно до ч.1,2ст.170КАС України до постановлення судом 02.11.2015 року ухвали, якою відмовлено в розясненні постанови суду і встановлений новий строк подання звіту секретарем Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2, в частині негайного виконання постанови суду до 05.11.2015 року включно.

Позивач ОСОБА_1 19.10.2015 та 06.11.2015 року звертався до суду з клопотанням вжити заходів судового контролю за неподання звіту про негайне виконання постанови суду, оскільки у відносинах публічної служби його досі не поновлено у виконанні обовязків заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, директора Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради.

В судове засідання сторони не зявилися, що згідно з ч. 5 ст. 267 КАС України не перешкоджає розгляду питання про накладення штрафу, і на підставі чого, порушене питання за ч. 1 ст. 41 КАС України розглядається без фіксування судового засідання технічним засобом.

Перевіривши адміністративну справу, встановивши відповідно до ч.3 ст.50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» здійснення секретарем Дніпропетровської міської ради повноважень міського голови, суд переконався у неподанні станом на 13.11.2015 року звіту про виконання постанови суду суб'єктом владних повноважень, який займає відповідальне становище, на підставі чого, згідно з ст. 267 КАС України, постановляє цю ухвалу про накладення штрафу, половина суми якого підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41,165,267 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти на секретаря Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2 штраф в сумі 41340 гривень, з яких:

- 20670 гривень стягнути на користь держави на розрахунковий рахунок 31118115700004, відкритий для УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 37989274) в ГУДКС України у Дніпропетровській області (МФО 805012);

- 20670 гривень стягнути на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єлісєєва т.ю,