30.07.2015 Провадження по справі № 2/380/288/15
Справа № 380/1034/15-ц
УХВАЛА
попереднього судового засідання
30 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з названим позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 057-2008-1798 від 29.05.2008 року в розмірі 134980.28 швейцарських франків та судовий збір.
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився про час і місце слухання попереднього засідання повідомлений належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати за відсутності представника.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, про час і місце слухання попереднього засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявилася, до суду надала заяву.
До суду не надходило клопотань про проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи на 12 годину 00 хвилин, 14 вересня 2015 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П. Косович
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 53864449, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/1034/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: