Court ruling № 53852293, 27.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

27 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на недотриманням правил підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

26 листопада 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 11 листопада 2015 року.

Просила суд виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, а тому зазначений недолік ухвали суду необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 11.11.2015 року задовольнити.

Виключити з резолютивної частини ухвали суду від 11.11.2015 року помилково зазначене «йловича».

Суддя Є.В. Болотов