Court ruling № 53852255, 26.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - судді Лапчевської О.Ф.

Суддів Корчевного Г.В., Слободянюк С.В.

при секретарі Лознян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «ЮС ЦЕНТР» про визнання недійсним права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

До початку розгляду справи по суті, апелянт направив на адресу Апеляційного суду м. Києва про відвід від 06 листопада 2015 року, в тому числі судді Слободянюк С.В. посилаючись на недовіру до судді та небажання розгляду справи зокрема і вказаною суддею.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, тому колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності у відповідності до положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Дослідивши заявлене клопотання, колегія приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Підстави для відводу складу суду визначені ст. 20 ЦПК і розширеного тлумачення не передбачають.

Оскільки по суті вказаної апеляційної скарги у даній справі рішення суддею Слободянюк С.В. не приймалось, підстави для відводу відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Слободянюк Світлани Василівни відхилити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді

№ справи 757/34266/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14183 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.