Court ruling № 53851374, 26.11.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
26.11.2015
Case No.
668/12238/15-ц
Document №
53851374
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/12238/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3231/15

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору,

відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І. розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма «Євро - Авто», Приватної Фірми «Капітал - сервіс», Спільного українсько - чеського підприємства «ВЕВКО» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Публічного акціонерного товариство «Златобанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення правовідношення,-

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив ухвалу, на яку 02 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство «Златобанк» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн. який підлягає оплаті при поданні апеляційної скарги.

Публічне акціонерне товариство «Златобанк» звернулося до Апеляційного суду Херсонської області з заявою про відстрочення судового збору до ухвалення рішення посилаючись на неплатоспроможність у зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації підприємства.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки, апелянтом надано належні та допустимі докази на підтвердження свого майнового стану (а.с.99-106), заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору у сумі 1218,00 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України, і підстав для залишення її без руху не має, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у сумі 1218,00 грн. до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 26 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15 грудня 2015 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу 22ц/791/3231/2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Вербицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 53851374 ?

Документ № 53851374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53851374 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53851374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53851374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53851374, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 53851374, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53851374 refers to case No. 668/12238/15-ц

This decision relates to case No. 668/12238/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53851372
Next document : 53851377