ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 квітня 2007 р.
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали
за позовом: Прокурора Іллінецького району Вінницької області (вул. Леніна, 16 м.Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700) в інтересах держави - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іллінецькому районі (вул.Карла Маркса, 5, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700, ЄДРПОУ 25937618)
до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Білки" (вул. Радянська, 4, с. Білки, Іллінецький район, Вінницька область, 22740)
про стягнення 2349,2 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява № 332 від 26 березня 2007 р.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Згідно п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач (прокурор) обґрунтовує свої вимоги. А відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач (прокурор) зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм прокурором не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. зокрема, не надано документів, на підставі яких складено акт №90 від 27.12.06, а саме звітів відповідача по страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за період з 01.07.05 по 30.09.06.
Крім того, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються номер засобу зв'язку і адреса електронної пошти позивача, якщо такі є та номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі. В порушення даних приписів, прокурор не зазначив номери засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача та позивача.
Також, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем (прокурором) або його представником із зазначенням дати її підписання, тоді як вказана позовна заява такої дати не містить.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву № 332 від 26 березня 2007 р. без руху.
2. Зобов‘язати прокурора до 10 травня 2007 р. надати суду: довідку про номери засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача і відповідача; довідку про дату підписання позовної заяви; докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема звіти відповідача по страховим внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 01.07.05 по 30.09.06 .
3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Залімський І.Г.
The court decision No. 538507, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: