УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/287/15-ц
Провадження № 2/516/160/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2015 року м.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, також просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені ним судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що дана квартира належала на праві спільної власності його матері ОСОБА_3 та брату ОСОБА_4 в рівних частках кожному, після смерті матері її частку вказаного нерухомого майна успадкував його батько ОСОБА_5, який помер 13.03.2009р. Однак відповідач ОСОБА_2, яка є другою дружиною його брата ОСОБА_4, померлого 28.10.2013р., не визнає його права власності на вищезазначене майно, в зв»язку з чим просить задовольнити позов.
Згідно ухвали суду від 18.11.2015р. даний позов ОСОБА_1 залишений без руху в зв»язку з необхідністю виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме: зазначити ціну позову та сплатити судовий збір.
25.11.2015р. на електронну адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадщину, зі всіма доданими до неї документами повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя
The court decision No. 53849396, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 516/287/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: