Court ruling № 53843553, 25.11.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/336/15-ц

провадження №2-п/619/76/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 липня 2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №1900917791, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 14, Дергачівського району Харківської області на користь ПАТ " Акцент Банк " на р/р №29090829000010 UAH та №29092829000052 - USD, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 суму заборгованості за кредитним договором №ABZDAN100030006 від 13.06.2008 pоку у розмірі 437458 (чотириста тридцять сім тисяч чотириста пятдесят вісім) грн. 16 коп.

Заочне рішення набрало законної сили.

В Дергачівський районний суд Харківської області 04 листопада 2015 року звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, просить його скасувати.

Представник позивача ПАТ «Акцент Банк» ТОВ в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, причину неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

ОСОБА_1 в своїй заяві не вказав суду на докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті і суд вважає, що його неявка не є підставою для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228-232, 292, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 липня 2015 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець