Справа № 676/6822/15-ц
Номер провадження 2-п/676/29/15
УХВАЛА
27 листопада 20154 року Камянець -Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі: головуючої судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Перун А.М.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2015 р. по справі № 676/3782/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до нього та ТзОВ «Катрекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог відповідач вказує, що про розгляд справи судом не знав оскільки судові повістки не отримував, про рішення суду дізнався тільки в відділенні банку коли погашав кредит 09.10.2015 р., отримав рішення суду тільки 23.10.2015 р.; не згідний з розміром заборгованості який стягнуто судом. Відповідач просить суд скасувати заочне рішення від 27.07.2015 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В суді відповідач та його представник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду представник відповідача пояснив, що відповідачем борг по тілу кредиту та відсоткам сплачено, за рішенням суду стягнуто пеню з розміром якої не погоджуються.
Представник позивача в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить заяву відповідача розглянути без його участі, просить відмовити в її задоволенні.
Представник співвідповідача - ТзОВ «Катрекс» про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, за адресою зазначеною в позовній заяві відсутній, суд вважає за можливе заяву розглянути без його представника.
Заслухавши пояснення відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2015 р. по справі № 676/3782/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ТзОВ «Катрекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено. Зазначеним рішенням було стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2982008/0Е від 03.06.2008 року у розмірі 15377,91 доларів США та 7106,07 грн. в тому числі : 13458,06 доларів США заборгованість по кредиту строкова ; 1604,70 доларів США заборгованість по кредиту прострочена ; 137,61 доларів США заборгованість по процентах поточна ; 177,54 доларів США заборгованість по процентах прострочена ; 5758,04 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1348,03 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів. Крім цього вказаним рішенням суду було стягнуто з відповідачів на користь позивача по 1767,94 грн. витрат по сплаті судового збору з кожного.
Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи .
Встановлено, що про час розгляду зазначеної справи відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, копію заочного рішення відповідач отримав 23.10.2015 р. Докази, на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень на вимоги позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи..
Керуючись ст.ст. 228 231 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволити.
Скасувати заочне рішення КамянецьПодільського міськрайсуду від 27.07.2015 р. по справі № 676/3782/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Катрекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Катрекс» про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в загальному порядку на 14.12.2015 р. на 16 год. 15 хв-н.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 53841473, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 676/6822/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: