Court ruling № 53838833, 26.11.2015, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
608/2304/15-к
Document №
53838833
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Справа № 608/2304/15-к

Номер провадження1-кс/608/406/2015

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , за участю секретаря судового засідання Олійник О.С., сторін кримінального провадження: прокурора Кашлюк Л.В, слідчого Савчука Р.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові під час слухання клопотання прокурора прокуратури Чортківського району про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурора Кашлюк Л.В., -

ВСТАНОВИВ:

Під час слухання клопотання прокурора прокуратури Чортківського району про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід прокурора Чортківського району Кашлюк Л.В., мотивуючи це тим, що він їй не довіряє, оскільки, коли його затримали вона була присутня при затриманні і у нього не було адвоката, а коли адвокат прийшов то вона вже все написала, а також при затриманні його дві години не пускали в туалет і прокурор теж була при цьому присутня.

Заслухавши думку прокурора, який вважає заявлений відвід невмотивованим та безпідставним, дослідивши письмову заяву про відвід, суд вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурора Чортківського району Кашлюк Л.В. під час клопотання прокурора прокуратури Чортківського району про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У ст.77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

Наведені підозрюваним ОСОБА_1 підстави для відводу прокурора Чортківського району Кашлюк Л.В. не є обставинами, що відповідно до ст.77 КПК України виключають участь прокурорів у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про відвід прокурора Чортківського району Кашлюк Л.В. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77, 76, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 П,П. про відвід прокурора Чортківського району Кашлюк Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Слідчий суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано 26 листопада 2015 року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53838833 ?

Документ № 53838833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53838833 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53838833 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53838833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53838833, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 53838833, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53838833 refers to case No. 608/2304/15-к

This decision relates to case No. 608/2304/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53838801
Next document : 53838842