№ 5383593, 18.08.2009, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-74\09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

прокурора Паньківа П.С.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , 24

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 у травні 2009 року незаконно висіяла на присадибній ділянці у власному господарстві, яке знаходиться у АДРЕСА_1, насіння маку, після чого протягом літа доглядала його, прополювала з метою доведення до стадії достигання. 10 липня 2009 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ виявлено та вилучено з присадибної ділянки 157 рослин маку, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1081\09 від 14 липня 2009 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнала повністю і суду пояснила, що у травні 2009 року з метою використання в їжу висіяла на присадибній ділянці господарства, в якому проживає, у АДРЕСА_1, насіння маку, після чого протягом літа доглядала його, прополювала. 10 липня 2009 року працівники Борщівського РВ УМВСУ виявили ділянку з посівом маку і вилучили 157 рослин снотворного маку. Мак посіяла вперше. У вчиненому розкаюється.

Суд, об”єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення підсудної у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України. В цьому суд переконали наступні докази.

З протоколу огляду місця події від 10 липня 2009 року (а.с.6-7) вбачається, що при проведенні 10 липня 2009 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки у господарстві, в якому проживає підсудна ОСОБА_1, що у АДРЕСА_1, виявлено ділянку з 157 рослинами маку. При огляді відібрано 16 рослин маку для проведення дослідження, інші рослини маку знищені.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1081\09 від 14 липня 2009 року (а.с.44-46) взірці зелених рослин, які вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно довідки, виданої Устянською сільською радою 10 липня 2009 року № 339 (а.с.55) господарство по АДРЕСА_1, де проживає підсудна ОСОБА_1, належить останній.

Крім наведеного, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується і іншими доказами, що є у справі, котрі не досліджувалися в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ч.3 ст.299 КПК України, проти чого ніхто з учасників процесу не заперечував.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п”ятисот рослин, і такі її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні підсудна просить закрити справу за дійовим каяттям.

Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на досудовому і судовому слідстві вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла розкриттю злочину, що проявилося в наданні допомоги органам дізнання і досудового слідства в установленні невідомих їм обставин, її діями шкоди не заподіяно.

А тому, враховуючи наведені обставини, суд ввважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ, а саме, 16 рослин маку, слід знищити.

На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв”язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_1 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ 375,36 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувач УДК в Тернопільській області МФО-838012 р\р 35221003000215.

Речові докази, 16 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман