Decision № 53830769, 13.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.11.2015
Case No.
759/8129/15-ц
Document №
53830769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8129/15-ц

пр. № 2-о/759/255/15

13 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Галицькій В.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання разом із спадкодавцями ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року в її квартирі та в квартирі АДРЕСА_1, що належала останнім, однією сім'єю в період з 2003 року і до часу їхньої смерті, посилаючись на обставину спільного їх проживання, ведення спільного господарства, а також на неможливість прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Факт її проживання із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сім'єю просить встановити з метою прийняття спадщини. Справу просить вирішити на підставі ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1265, 1269 ЦК України.

ОСОБА_1 та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Дванадцята Київська державна нотаріальна контора явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надійшов лист про слухання справи у відсутність представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає справу керуючись ч.2 ст. 256 ЦПК України та встановлює інший факт, від якого залежить виникнення майнового права у заявника.

Судом встановлено, що 23.07.1977 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що Ленінградським відділом РАЦС м. Києва зроблено актовий запис № 525 та видане відповідне свідоцтво (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 16.11.2015 року Святошинською РДА в м. Києві квартира АДРЕСА_2 першочергово належала на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по ? частини (а.с.28). Право власності зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна за № 341 (а.с.28-а).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 15598 та видане відповідне свідоцтво (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_3, яку прийняв її чоловік ОСОБА_4 (а.с.10, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації смерті у м. Києві зроблено актовий запис № 15606 та видане відповідне свідоцтво (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39942396 від 21.03.2015 року (а.с.27).

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У доктрині сімейного права традиційно вважалося, що сім'ю створює лише шлюб. Кровне споріднення, усиновлення та взяття чужої дитини на виховання.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які: спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підтвердження даного факту надає наступні докази:

Довідку про поховання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на кладовищі м. Києва в якій зазначено, що таким похованням займалася заявник (а.с.15,18); рахунок замовлення на поховання ОСОБА_3 № 001033 виданий 28.08.2010 року спеціалізованим комунальним підприємством «Спецкомбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» на ім'я заявника (а.с.16); додаток до договору - замовлення № 1.48417К на поховання ОСОБА_4 виданий 15.09.2014 року Ритуальною службою СКП Київський крематорій заявнику (а.с.19); додаток до договору-замовлення № 12.12925.3 на організацію та проведення поховання ОСОБА_4 від 20.09.2014 року наданий заявнику (а.с.20); свідоцтво про народження заявника видане 16.04.1956 року Жовтневим відділом РАЦС (а.с.22); свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявника з ОСОБА_5, виданим 02.11.1984 року Палацом реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва (актовий запис № 5293) (а.с.23), квитанція про купівлю телевізора в магазині «Електроленд» від 02.07.2003 року (а.с.41), свідоцтво про приймання та продаж холодильного приладу від 06.08.2008 року (а.с.42-43), рахунки на сплату комунальних послуг за лютий, березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2006 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2014 року (а.с.44-53).

Крім того факт проживання однією сім'єю підтверджує показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які підтвердили суду, що ОСОБА_1 була для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як рідна донька, вела з ними спільне господарство. Заявник проживала з останніми до смерті ОСОБА_3 на два помешкання, у власній квартирі по АДРЕСА_6 в м. Києва та в їхній квартирі по АДРЕСА_3 в м. Києві. У квартирі заявника ОСОБА_3 проживали переважно в зимовий період. Після смерті ОСОБА_3 заявник забрала ОСОБА_4 проживати до себе в квартиру по вул. Салюній. Крім того свідки підтвердили, що заявник допомагала робити ремонт в квартирі по АДРЕСА_3

Суд вважає вищезазначені докази, в тому числі покази свідків, належними для підтвердження факту проживання з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 однією сім'єю. Доцільним є встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з одним спадкоємцем, а саме ОСОБА_4 так як він після смерті дружини став спадкоємцем квартири АДРЕСА_5 та отримав відповідне свідоцтво. Щодо періоду проживання однією сім'єю суд вважає таким період з 01.09.2005 року, оскільки можливість встановлення даного факту виникла від дати набрання чинності ЦПК України, по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4 в період з 01.09.2005 р. по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53830769 ?

Документ № 53830769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53830769 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53830769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53830769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53830769, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53830769, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53830769 refers to case No. 759/8129/15-ц

This decision relates to case No. 759/8129/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53830743
Next document : 53830778