пр. № 2-сз/759/143/15
ун. № 759/14920/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2015 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач за зустрічним позовом звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, у прийнятті зустрічного позову вдмовлено.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача за зустрічним позовом про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції від 05.10.2015 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 2203001 в розмірі 487 /чотириста вісімдесят сім/ грн. 20 коп.
Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 53830743, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/14920/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: