Court ruling № 53828306, 24.11.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3990/15-к Номер провадження 11-кп/786/771/15Головуючий у 1-й інстанції Савченко А. Г. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.

У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

24 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого-судді Харлан Н.М.,

суддів: Кожевнікова О.І., Гонтар А.А.,

з секретарем Жура Н.Л.,

з участю прокурора Пархоменка А.О.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170040000574, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 27 серпня 2015 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з незакінченою вищою освітою, не судимого,

якого визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 , ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 27 серпня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді 2 місяців арешту, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 5 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 місяців арешту.

На вказаний вирок суду обвинуваченим та його захисником подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду в апеляційній інстанції.

Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_2 подали заяву про відмову від поданої ними апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, приймаючи до уваги, що вирок суду іншими учасниками кримінального провадження не оскаржений, обвинувачений та захисник надали заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 27 серпня 2015 року щодо ОСОБА_3 - закрити.

С У Д Д І :

Харлан Н.М. Кожевніков О.В. Гонтар А.А.