Справа № 3-792/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м. Ківерці та району) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП , -
в с т а н о в и в :
10 травня 2009 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки «ІЖ» номерний знак «2417 ВНП» в смт. Цумань, Ківерцівського району, перебував в стані алкогольного сп’яніння. На вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився. Ознаки стану сп’яніння полягали в слідуючому : нестійка хода, різкий запах алкоголю, почервоніння обличчя, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, просив суворо не карати, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень, які слід сплатити на рахунок Цуманської селищної ради р/р 33116336700131 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.
The court decision No. 5382645, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-792. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: