Справа № 344/12783/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2582/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Максюти І.О.,
суддів: Горблянського Я.Д., Фединяка В.Д.,
секретаря Капущак С.В.,
з участю представника апелянта ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до Приватного підприємства «Галнафтогазмонтаж» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат за апеляційною скаргою представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2015 року про закриття провадження по справі,-
в с т а н о в и л а :
У звязку з необхідністю тривалого часу для обґрунтування висновків суду, складання повного тексту ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відкладається на строк до пяти днів.
Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 30 жовтня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді: І.О. Максюта
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 53824993, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12783/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: