Єдиний державний реєстр судових рішень № 3 1193/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженець м.Харків, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1 працює ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.3 ст.122 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
21.06.2009р. біля 01год. 10хв. гр.ОСОБА_1 на 186 км а/ш Київ-Харків керуючи автомобілем БМВ перевищив швидкість руху в населеному пункті с.Пишне позначеному д.з.5.45 більше, ніж на 50км/год, рухався зі швидкістю 141 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
ВинністьОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №594994 від 21.06.2009 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ч.3 ст.122 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680грн. (шістьсот вісімдесят грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Міловську с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33113336700034, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5381811, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-1193. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: