Єдиний державний реєстр судових рішень 3 -1080
2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уроженка м.Ізюм Харківської області, громадянка України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.
по ст. 173 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
02.06.2009р. біля 11год. біля магазину “Універмаг” м.Балаклія ОСОБА_1 вчинила сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якої кричала, ображала та кидалася в бійку.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення не визнала та пояснила, що дійсно 2.06.2009р. вона зустріла біля магазину “Універмаг” доньку свого чоловіка ОСОБА_2, але яких небудь погроз, образ та фізичних дій на її адресу вона не чинила.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №004951 від 12.06.2009р., заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, рапортом працівника міліції,.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.173 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, 173 КпАП УКРАЇНИ суддя , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 5378744, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1080. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: