№ 53814875, 21.02.2011, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
21.02.2011
Case No.
2а-394/11/0970
Document №
53814875
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2011 р. Справа № 2a-394/11/0970

м. Івано-Франківськ

Cуддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Прометей-ойл»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Прометей-ойл»про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Прометей-ойл»зареєстроване 25.06.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.

20.12.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців було внесено запис №10001877732 щодо відсутності підприємства за місцезнаходженням, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську №32296/10/19-012/6468 від 23.12.2010 року станом на 22.12.2010 року у ПП «Прометей-ойл»заборгованості до бюджету немає.

02.02.2011 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

08.02.2011 року на адресу суду повернулася поштова кореспонденція, з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає, яка відправлялася відповідачу за адресою: вул. Площа Міцкевича, 14, м. Івано-Франківськ, 76018, а саме копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську до приватного підприємства «Прометей-ойл»про припинення юридичної особи та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську позов до ПП «Прометей-ойл»про припинення юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ПП «Прометей-ойл»зареєстроване 25.06.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.

20.12.2010 року державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців було внесено запис №10001877732 щодо відсутності підприємства за місцезнаходженням.

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську №32296/10/19-012/6468 від 23.12.2010 року станом на 22.12.2010 року у ПП «Прометей-ойл»заборгованості до бюджету немає.(а.с.6).

Згідно статті 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач являється суб’єктом господарювання та платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявність у Єдиному державному реєстрі запису про відсутність відповідача за місцезнаходженням: вул. Площа Міцкевича, 14, м. Івано-Франківськ –достатня підстава для звернення до суду про припинення даної юридичної особи.

Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу приватного підприємства «Прометей-ойл», 76018, вул. Площа Міцкевича, 14, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 34622887.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «Прометей-ойл».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 та частини 8 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 9 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: Микитюк Р.В.

Постанова складена в повному обсязі 21.02.2011 року о 13 год. 25 хв.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53814875 ?

Документ № 53814875 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53814875 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53814875 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53814875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53814875, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 53814875, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53814875 refers to case No. 2а-394/11/0970

This decision relates to case No. 2а-394/11/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53814866
Next document : 53814888