Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/868/15-ц
Провадження № 2/670/288/15
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
26 листопада 2015 рокусмт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О. О.
з участю секретаря Кушнір-Чуприни О. В.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 миколайовича про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У попереднє судове засідання сторони не зявилися, про час та місце попереднього судового засідання були повідомлені належним чином.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Судове засідання проведене у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В порядку ст. 130 ЦПК України при підготовці справи до судового розгляду: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
За наслідками підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу до судового розгляду, який відбудеться у залі засідань Віньковецького районного суду 02 грудня 2015 року о 09:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Про день, час та місце судового засідання повідомити представника позивача.
Суддя О. О. Потапов
The court decision No. 53809621, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 670/868/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: