Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1010/15-ц
Провадження № 2/670/328/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення справи
на попереднє судове засідання
25 листопада 2015 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради, третя особа Віньковецьке РУЮ (реєстраційна служба), про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120, 258 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для повернення та ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 156 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити у справі провадження і призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду 07 грудня 2015 року о 10:00 год.
Надіслати учасникам процесу копію ухвали.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви із додатками. Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджує його заперечення. Відповідач до початку судового розгляду справи судом має право предявити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторони.
Про день, час та місце попереднього судового засідання повідомити представника позивача.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53776208, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 670/1010/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: