Справа № 346/1313/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2377/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище у звязку з відсутністю постійної роботи.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що є підстави для відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана з пропуском установленого законом строку, однак зазначені причини пропуску є поважними, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на апеляційну скаргу в строк до 11 грудня 2015 року.
Суддя Л.В. Ясеновенко
The court decision No. 53809326, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 346/1313/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: