Court ruling № 53808632, 26.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
922/5948/15
Document №
53808632
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 922/5948/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 27510,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 27510,00 грн. за договором про надання транспортних послуг №26/05 від 26.05.2015 р., а також судового збору у розмірі 1218,00 грн. та витрат за послуги адвоката у розмірі 2751,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р. по справі № 922/5948/15 дану позовну заяву було повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивач перерахував суму судового збору в розмірі 1218,00 грн. на невірний рахунок.

23.11.2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача (вх.№46910) про повернення позивачеві з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1218,00 грн. сплаченого позивачем згідно платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р. При цьому позивач подав до заяви оригінал платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

У даному випадку в ухвалі господарського суду Харківської області від 09.11.2015 р. по справі № 922/5948/15 про повернення позивачеві позовної заяви без розгляду не було вирішено питання про повернення позивачеві суми судового збору.

Відповідно до п.5.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути позивачеві з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений позивачем згідно платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (36902, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений згідно платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення №1212 від 02.11.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2015 р.

Суддя О.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53808632 ?

Документ № 53808632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53808632 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53808632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53808632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53808632, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53808632, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53808632 refers to case No. 922/5948/15

This decision relates to case No. 922/5948/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53808624
Next document : 53808636