ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" листопада 2015 р.Справа № 915/1207/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.
суддів: Савицького Я.Ф.., Гладишевої Т.Я.
(Склад судової колегії змінено відповідно до розпоряджння в.о. керівника апарату суду №828 від 25.11.2015 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з звільненням судді Журавльова О.О.)
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 07 вересня 2015 року
у справі №915/1207/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 66939,94 грн.,
встановив:
Ухвалою від 04.11.2015 року у складі колегії суддів: головуючого судді Журавльова О.О., суддів Разюк ГП., Савицького Я.Ф. відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на 02.12.2015 року.
Розпорядженнями в.о. керівника апарату суду № 828 від 25.11.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з з звільненням судді Журавльова О.О..
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Разюк Г.П. суддів Савицького Я.Ф.., Гладишевої Т.Я. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до свого провадження.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 53807821, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 915/1207/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: