ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" листопада 2015 р.Справа № 916/1690/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Пироговського В.Т., Аленіна О.Ю.
Секретар судового засідання: Мельник Ю.М.
за участю:
від Фонду державного майна України - ОСОБА_1 за довіреністю №20 від 01.10.2015;
від ТОВ «Трансенерго» - ОСОБА_2 за довіреністю №202/1 від 23.07.2015
від прокуратури- Закернична І.П., посвідчення № 031666 від 26.01.2015
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Трансенерго»
про стягнення 383034,70 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути нерухоме майно
З метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.12.2015 об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301 439.
3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
СуддяПироговський В.Т.
The court decision No. 53807811, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1690/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: