ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" листопада 2015 р. Справа № 903/957/15 Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши матеріали
за заявою підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про банкрутство
встановив: постановою суду від 28.09.2015р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аверкина В. В.
Публікація повідомлення про визнання боржника банкртуом, відкриття ліквідаційної процедури здійснена 05.10.2015 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 18.11.2015 року № 01-3/186, на підставі прийнятої Верховною Радою України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/957/15.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 18.11.2015 року, справу № 903/957/15 призначено судді Кравчук А.М.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив :
1. Прийняти справу № 903/957/15 за заявою підприємця ОСОБА_1 про банкрутство до розгляду.
2. Ухвалу надіслати:
- підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1
- арбітражному керуючому Аверкину В.В., АДРЕСА_2
- ПАТ "Промзв'язок", м. Луцьк, вул. С.Бандери, 20, 43025
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 53804898, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/957/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: