Court ruling № 53804763, 24.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.15р. Справа № 904/8538/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "ДНІПРОВСЬКИЙ", с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 109397 грн 10 коп. збитків, заподіяних у зв`язку з невиконанням умов договору №14/05-15 від 14.05.2015р.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: провідний юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №186 від 03.09.2015;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність №12/10/15-01 від 12.10.2015, директор ОСОБА_3, паспорт серії АК № 609816, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 22.09.2015.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "ДНІПРОВСЬКИЙ" (далі - позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія" (далі - відповідач), з вимогами про стягнення збитків: вартості вантажу у сумі 105201,00 грн, вартості послуг експерта Київської ТПП в сумі 2280,00 грн та витрат на відрядження у сумі 1916,10 грн.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 19.11.2015 було оголошено перерву до 24.11.2015.

19.11.2015 від прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області надійшла письмова інформація щодо результатів розслідування у кримінальному провадженні № 12015040520000431 від 07.07.2015, у якому повідомлено про те, що 26.10.2015, на підставі постанови старшого прокурора прокуратури Петриківського району Дніпропетровської області, кримінальне провадження передано за підслідністю до слідчого відділу Києво - Святошинського РВ ГУМВС у Київській області для подальшого проведення досудового розслідування.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач підтримав раніше заявлений відзив, у якому проти позову заперечив, посилаючись на відсутність своєї вини у псуванні вантажу, перевезення якого здійснювалось 9-10 червня 2015 року на адресу РЦ ТОВ "Координата центр", м. Київ.

17.11.2015 ТОВ "Координата центр" надало суду письмові пояснення щодо прийомки товару від ТОВ ТК "Дніпровський" згідно замовлення № НОМЕР_1 від 09.06.2015, у яких повідомив, що товар виявився неякісним та таким, що не відповідає стандартам.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.12.2015 включно.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 09.12.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 07.12.2015 об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачу:

документи, які підтверджували якість овочів відправлених 09.06.20154

накладну № 194 від 09.06.2015, про яку вказано в товарно - транспортній накладній № 237 від 09.06.2015;

письмові пояснення, чи викликався представник ТОВ "ТК "Дніпровський" для огляду товару в м. Києві;

письмові пояснення в яких вказати, яким чином використані овочі, які не були прийняті ТОВ "Координата Центр";

інші документи в підтвердження своїх доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення збитків відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

- відповідачу:

письмові пояснення, чому вантаж не був повернутий позивачу;

письмові пояснення, чи викликався представник позивача для огляду товару та складання акту;

відомості на день розгляду справи про сплату збитків (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4