ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2015 року Справа № 5017/781/2012
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2015у справі№ 5017/781/2012 Господарського суду Одеської області за позовомФонду державного майнадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі",за участюПрокуратури Одеської області,прозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
Подана заява відповідає вимогам ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2015 у справі № 5017/781/2012 в частині визначення моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2014 у даній справі у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду відповідної заяви без їх участі.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова
The court decision No. 53804668, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/781/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: