Court ruling № 53804521, 02.07.2013, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1625/13-a

02 липня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2. Р.,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї", реєстраторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї": ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 02.07.2013 року, не з'явились: позивач - ОСОБА_3, відповідачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї" та реєстратор Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризацї" ОСОБА_4, а також - треті особи.

Однак, до початку судового засідання від позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись до суду, в якому позивачка також просить суд розгляд даної справи за її відсутності - не проводити.

Крім того, від одного з відповідачів - ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представників.

Від відповідача - реєстратора ОСОБА_4, а також від третіх осіб - будь-яких клопотань до суду станом на час проведення судового засідання - не надходило, причини їх неявки - суду невідомі.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - судове засідання, за згодою присутніх учасників судового процесу, проводилось в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до положень статті 128, 150 КАС України, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику сторін та третіх осіб.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 липня 2013 року о 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали, надіслати сторонам та третім особам, які були відсутні у судовому засіданні 02.07.2013 року, викликавши їх таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.