Court ruling № 53802833, 26.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/17064/15-ц

Провадження № 2/760/7343/15

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

26 листопада 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Санжаровської Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про витребування дітей, визначення місця проживання дітей разом з матір'ю, стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник відповідача подала зустрічний позов.

Зустрічну позовну заяву належить повернути позивачеві за зустрічним позовом з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 124 ЦПК «зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу».

Пункт 3 частини третьої статті 121 ЦПК передбачає, що позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так, зустрічна позовна заява від імені ОСОБА_3 підписана його представником Санжаровською Т. В. На підтвердження повноважень представника надано договір про надання правової допомоги № 14 від 20.07.2015. Однак, цей договір не підписаний ні адвокатом Санжаровською Т. В., ні клієнтом ОСОБА_3 Зазначений договір без підписів сторін лише засвідчений відміткою «Копія вірно» і завірений адвокатом Санжаровською Т.В.

Крім того, зі змісту цього договору випливає, що адвокат Санжаровська Т. В. уповноважена брати участь як представник позивача ОСОБА_3 у Солом'янському районному суді м. Києва, однак не наділена правом підпису від його імені документів, у тому числі зустрічної позовної заяви.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана особою, яка не має відповідних повноважень, її належить визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись статтями 121,124 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з батьком - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко