Court ruling № 53802832, 23.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

2-о-353/15

760/20629/15-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, проте суд при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно дотст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З матеріалів заяви не вбачається, що позивачем дотримано правила підсудності звернення до суду із такими заявами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із заявами така особа повинна сплатити суму судового збору та надати суду відповідний оригінал платіжного документа.

Так, за подачу до суду заяви в порядку окремого провадження слід сплатити 243,60 грн. на наступні реквізити.

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 300 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа)

Крім того, частиною 3 статті 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Тобто на вказану категорію справ розповсюджуються вимоги ст.ст.119 - 121 ЦПК України.

Заявник всупереч п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України не викладає обставини на підтвердження своїх вимог та всупереч п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначає відповідні докази, зокрема, не підтверджено саме власне проживання заявника із ОСОБА_2 жодним доказом, реєстрація останньої за певною адресою, відсутність в неї спадкоємців тощо.

Крім того, не зазначено, для чого заявнику необхідно встановити визначені ним в предметі заяви факти.

Саме лише посилання на норми законів та роз`яснення, викладені ВСУ в своїх постановах, не позбавляє заявника обов`язку приведення заяви у відповідність до норм ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі виправлення недоліків, нову заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.С. Кицюк