Court ruling № 53802810, 21.07.2010, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Іменем України

21 липня 2010 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заявуВАТ «БГ БАНК» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив стягнути заборгованість у розмірі 10 037 626. 32 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку та житловий будинок, які знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, смт.Ворзель,вул.Бульонного, 4.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що позовна заява разом з поданими додатками ! підлягає поверненню позивачу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до листа Верховного суду України від 20 березня 2008 року встановлено, що правила виключної підсудності, визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів щодо : будь-яких вимог, повязаних з правом особи на нерухоме майно (земельні ділянки, будинки, квартири тощо), наприклад, право власності на нерухоме майно тощо; речових (майнових) прав на власне чи чуже нерухоме майно (право володіння, користування тощо), а також про поділ нерухомого майна, що перебуває у спільній власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, розірвання договору оренди нерухомого І майна, у звязку з невиконання стороною договору, переводу прав покупця нерухомого майна, і стягнення заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном тощо.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем також заявлені вимоги, що виникають з і приводу нерухомого майна, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки- земельну ділянку та житловий будинок, які знаходиться за адресою:Київська область, м. Ірпінь, смт.Ворзель,вул.Бульонного. 4. яка належить відповідачу ОСОБА_2

Вказане нерухоме майно. територіально не відноситься до Соломянського району м.Києва,

Відповідно до ст. 115 ЦІЖ України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття

провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачу, у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва.

Додатково суд роз'яснює позивачу, що останній має право подати позов за місцезнаходженням нерухомого майна ,в порядку ст. 114 ЦПК України.

Відповідно до ст.83 ЦГЖ України позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збірзгідно платіжного доручення за № 83709 від 08.07.2010 року в розмірі 1700,00 грн. та платіжного доручення за №83702 від 08.07.2010 року в розмірі 120 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 114, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами позивачу ВАТ «БГ БАНК» , у звязку з її непідсудністю Соломянському районному суду м. Києва, для подання до належного суду.

Повернути ВАТ «БГ БАНК» державне мито у розмірі 1700, 00 гривень сплачене відповідно до платіжного доручення № 83702 від 08.07.2010 року на п/р 31419537700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Повернути ВАТ «БГ БАНК» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення № 83702 від 08.07.2010 року на п/р 31214259700010, МФО 820019, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, код ЄДРПОУ отримувача 26077951.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя: