Справа № 307/719/15-ц
Провадження № 2/307/681/15
УХВАЛА
26 листопада 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк», де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ АБ « Укргазбанк», де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого за №4981 та довідки Закарпатського обласного клінічного кардіологічного диспансеру від 16.11.2015 року перебуває на стаціонарному лікуванні внаслідок оперативного втручання.
Згідно до ст. 202 ч.1 п.2 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження в даній справі слід зупинити до видужання позивача.
Керуючись ст. 202 ч.1 п. 2 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ « Укргазбанк», де третя особа приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним зупинити на час хвороби позивача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі , якщо ухвала була постановлена без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: М.М.Розман
The court decision No. 53794739, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/719/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: