АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/7928/15 Головуючий І інстанції Шабас О. С. Справа № 622/470/14-ц Доповідач Кокоша В. В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кокоша В. В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на додаткове рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське», третя особа Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське» на додаткове рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року за формою та змістом відповідає ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з цим необхідно відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівське», третя особа Відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 53787785, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 622/470/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: