Court ruling № 53786613, 23.11.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2257/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3314/15Головуючий у 1-й інстанції Альошина Н. М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Гальонкіна С.А., Лобова О.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року в справі за матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2015 року ПАТ « Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Левченко І.М. подало до суду вказаний позов.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк Форум» прохає ухвалу суду скасувати, справу направити для вирішення питання про відкриття провадження до суду першої інстанції, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 91, 92, 104 ЦК України; ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 37, 47, 48, 53 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Вважає, що справа повинна вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 червня 2007 року між АКБ «Форум», яке відповідно до Статуту перейменовано на ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу ОСОБА_3) був укладений кредитний договір № 0013/07/25- N, за яким Відповідачу було надано кредит в розмірі 22400 доларів США зі строком користування до 26 червня 2032 р., зі сплатою 12,0 % річних, на придбання квартири.

Відповідачка не належно виконує свої зобов'язання, має заборгованість за Кредитним договором, добровільно не сплачую заборгованість, що і було підставою для звернення Позивача до суду.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі місцевий суд виходив з того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яка діє від імені Банку, звертаючись до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Банку, діяла як суб»єкт владних повноважень в порядку виконання ним управлінських функцій.

Однак колегія суддів не погоджується з такими висновками місцевого суду.

Відповідно до правової позиції, викладеній в Постанові ВСУ № 6-1521цс15 від 07.10.2015 року, яка в силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для застосування, даний спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Правовідносини між сторонами виникли на підставі цивільно-правової угоди й уповноважена особа Фонду виступає в указаному спорі від імені сторони такого правочину, не здійснюючи при цьому владних повноважень.

Отже у справі, яка переглядається, місцевий суд помилково відмовив у відкритті провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, ухвалу місцевого суду про відмову у відкритті провадження у справі необхідно скасувати, а матеріали позовної заяви повернути до місцевого суду для повторного вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 303 п.2 ч.1 ст. 307, п.2 ч.1 ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни задовольнити.

Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року - скасувати, а матеріали позовної заяви повернути до місцевого суду для повторного вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Судді :