Справа № 431/3155/15-ц
Провадження № 22ц/782/559/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
«26» листопада 2015 року м.Сєвєродонецьк Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Украінцевої Л.Д.,
суддів: Лісіциної А.І., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря Сінько А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьку цивільну справу за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2015 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення,-
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на 5 днів.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17.08.2015 р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 53785729, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 431/3155/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: