Court ruling № 53783532, 26.11.2015, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.11.2015
Case No.
353/1173/15-ц
Document №
53783532
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 353/1173/15-ц

Провадження № 2/353/496/15

У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, землевпорядника Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2, Державного підприємства «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про визнання землевпорядних документацій недійсними та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, землевпорядника Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2, ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про визнання землевпорядних документацій недійсними та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру та позовна вимога про стягнення моральної шкоди, зокрема: позовна вимога про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (0,2016 га) у с. Хотимир, вул. Береги, 92 на території Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, яка була виготовлена пізніше (24 аркуші без диску); позовна вимога про визнання недійсною технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) для ведення особистого селянського господарства (0,4962 га) в с. Хотимир урочище Береги на території Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області; позовна вимога про солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 9000 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за позовною вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 487,20 грн., а ставка судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1218,0 грн. Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 487,00 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Згідно абз. 1 п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, які повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

В порушення вищевказаних норм, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру та вимогою про відшкодування моральної шкоди, зокрема не сплачено 0,20 грн. та 487,20 грн. за двома позовними вимогами немайнового характеру та 1218,0 грн. за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди, які слід доплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, землевпорядника Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2, Державного підприємства «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про визнання землевпорядних документацій недійсними та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53783532 ?

Документ № 53783532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53783532 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53783532 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53783532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53783532, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53783532, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53783532 refers to case No. 353/1173/15-ц

This decision relates to case No. 353/1173/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53751828
Next document : 53824960