Справа № 344/6758/14-к
Провадження № 1-кп/344/43/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Лукинів І.І., з участю прокурора Гуменяка Ю.Б., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. 186 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України, ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Представник державного обвинувачення просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 60 днів, оскільки не відпали ризики, визначені ст.177 КПК України для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст. 177, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 23 січня 2016 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.
Суддя Н.І. Деркач
The court decision No. 53783375, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/6758/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: