справа № 166/1231/15-п
номер провадження 3-в/166/7/15
П О С Т А Н О В А
смт. Ратне 26 листопада 2015 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.
розглянувши подання Ратнівського РП КВІ у Волинській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну громадських робіт,
В С Т А Н ОВ И В:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 22.09.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Ратнівський РП КВІ у Волинській області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_1 призначених за постановою суду громадських робіт адміністративним арештом з підстав, що він ухиляється від відбування громадських робіт.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи щодо ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання є підставним, яке підлягає задоволенню.
В силу вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.
Матеріалами особової справи щодо правопорушника ОСОБА_1 підтверджується, що він, незважаючи на офіційні попередження, ухиляється від відбування адміністративного стягнення - громадських робіт, який жодної години не приймав участі у суспільно корисній праці визначеної органом місцевого самоврядування, а тому керуючись ст. 321-4 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Початок строку відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з дня приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 53782457, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 166/1231/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: