МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
24.11.2015 р. № 814/3646/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод",
вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011
до
ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області,
вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015р. №0000502205,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження від 20.11.2015 року про призначення повторного автоматичного розподілу справ судді Гордієнко Т.О. передано справу № 814/3646/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.05.2015р. №0000502205.
Стаття 26 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду справи залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною 3 стаття 15-1 цього Кодексу.
Ухвалою від 20.10.2015 року зупинено провадження у справі 814/3646/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі № 910/11471/14.
Керуючись статтями 26, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/3646/15 до свого провадження.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 910/11471/14.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 53778284, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/3646/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: