23.11.2015 Справа № 756/5696/15-ц
№2/756/3496/15
№756/5696/15-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.
при секретарі - Субіну М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Спорт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року ПАТ «Златобанк» звернулося до суду із зазначеним позовом до позичальника ТОВ «Техно Спорт» та поручителів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 6 508 711 грн. 97 коп. за кредитним договором №250/1/13-КL від 20.09.2013 року.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником ПАТ «Златобанк» подано заяву у якій, крім іншого, просили залишити позов без розгляду в частині вимог до ТОВ «Техно Спорт».
Представник ОСОБА_1 заперечив щодо поданої заяви.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Спорт», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду в частині вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Спорт».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя А. В. Шевчук
The court decision No. 53773809, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/5696/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: