Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Смолка І.О. Є. у. № 331/1532/15-ц
№ провадження
22ц/778/6162/15
23 листопада 2015 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2015 року.
Оскільки заявником при подачі скарги судовий збір сплачено в неповному обсязі та в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК в апеляційній скарзі не зазначено відповідача - ОСОБА_3 та не вказано її місце проживання, за ухвалою суду від 19.10.2015 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
Оскільки у апеляційного суду Запорізької області відсутні відомості щодо вручення копії ухвали заявнику, з цих підстав ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 73, 74 ЦПК , -
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням копії ухвал суду від 19.10.2015 року та від 23.11.2015 року.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53773389, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1532/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: