Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" червня 2011 року Справа № 5023/2531/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбогаз», м. Харків (вх. №25429Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року по справі № 5023/2531/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомаш», м. Москва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбогаз», м. Харків
про стягнення 1002177,40 доларів США,-
встановила:
У квітні 2011 року позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1002177,40 доларів США, з яких 459679,76 доларів США основний борг, 97527,66 доларів США – 8 відсотків за користування грошовими коштами підприємства, 444970,00 доларів США –неустойка, яка утворилась в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків по договору поставки № К-04/2 від 11.02.2008 року. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року (колегія суддів: головуючий суддя Сальникова Г.І., суддя Доленчук Д.О., суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбогаз»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомаш»заборгованість за контрактом № К-04/2 на поставку продукції від 11.02.2008 року у сумі 459679,76 доларів США, 8 відсотків за користування грошовими коштами у сумі 97527,66 доларів США, неустойка у сумі 444970,00 доларів США, державне мито у сумі 25500,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року по справі № 5023/2531/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “04” серпня 2011 року о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
The court decision No. 53769738, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/2531/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: