Court ruling № 53769237, 25.11.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
25.11.2015
Case No.
339/223/15-ц
Document №
53769237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/223/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2530/2015

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Поляниця М.М.

Суддя-доповідач Беркій О.Ю.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 02 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 жовтня 2015 року було залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та ненадання доказів сплати судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 20 листопада 2015 року апелянтом подано суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 829,72 грн.

Разом з тим, апелянтом не усунуто недоліків в частині оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху на надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зокрема, апелянту відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України слід зазначити в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Уточнену редакцію апеляційної скарги, яка має відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України, разом із копіями для всіх учасників процесу слід надіслати на адресу апеляційного суду

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 жовтня 2015 року повторно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяБеркій О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53769237 ?

Документ № 53769237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53769237 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53769237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53769237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53769237, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 53769237, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53769237 refers to case No. 339/223/15-ц

This decision relates to case No. 339/223/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53769221
Next document : 53769245