ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2015 р. Справа № 914/3771/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дрогобич Львівська область
про стягнення 97 265,24 грн.
За участю представників сторін:
від позивача Гулкевич Н.І. - заступник керівника напрямку з юридичної роботи "Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ "Приватбанк" (довіреність №3331-К-О від 06.08.2015р.)
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Дрогобич Львівська область про стягнення 97 265,24 грн.
Ухвалою суду від 05.11.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.11.2015р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в обґрунтування позовних вимог листом б/н від 17.11.2015р.(вх. №49817/15 від 17.11.2015р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник позивача повідомив суд, що даний спір неврегульований сторонами, інших позовів по даному кредиту позивачем не подавалось, на даний час заборгованість відповідача перед ПАТ «КБ «Приватбанк» зростає і станом на 13.11.2015р. становить 117 459,62 грн. грн.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 23.11.2015р. від відповідача не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення чи поштовий конверт без вручення його адресату із відміткою поштового відділення. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 82100, АДРЕСА_1.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 07.12.15р. до 09:50 год.
2. Позивачу - у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.
3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 53767770, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3771/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: