Справа№592/9826/15-ц
Провадження №2/592/2854/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.Г.
секретар Шушура А В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 23.08.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак спільне життя з відповідачем не склалося, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги, а також відсутні спільні інтереси. На даний час з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Тому позивач просить шлюб розірвати.
Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Втім до суду не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач - позов визнав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.08.1996 року сторони вступили в шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому , актовий запис № 942. /а.с.3/
Сторони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.6/
Однак спільне життя сторін не склалося, втрачені взаємні почуття взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, відсутнє почуття взаєморозуміння, любові та поваги. На даний час сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть.
З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 110, 112 СК України, відповідно до положень яких шлюб необхідно розірвати.
Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому , актовий запис № 942.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми в десятиденний строк з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 53761834, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 23.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 592/9826/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: