№ 53756717, 25.11.2015, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа№311/2768/15-п

Провадження№3-в/311/25/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2015 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Кочева І.В., розглянувши подання інспектора Василівського РП КВІ ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КК України та до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годи громадських робіт.

В поданні інспектор Василівського МВ КВІ вказує, що ОСОБА_2, який був присутнім у судовому засіданні, на неодноразові виклики до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не зявився, інспекцію про зміну місця проживання не повідомляв, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт. Інспектор просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 за судовим викликом не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно про що у справі є поштові повідомлення про отримання ним особисто судової повістки 31 жовтня 2015 року за адресою місця проживання, вказаною у постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності.

На обґрунтування подання суду надано копії викликів ОСОБА_2 до інспекції на 27 серпня 2015 року о 10 год. та на 03 вересня 2015 року о 09 год. Відомостей про отримання цих викликів ОСОБА_2 надані суду матеріали - не містять.

Питання виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт врегульовані главою 30-А КУпАП, яка не містить положень про порядок виклику правопорушника до інспекції.

Ч.1 ст.321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня №474/5 затверджено «Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт». П.3.11 вказаного Порядку передбачено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції, форма та зміст якого містяться у додатку №6 до наказу.

Надані суду копії викликів, направлених ОСОБА_2 не відповідають за формою і змістом вказаному додатку. Крім того, інспектор мав долучити до справи корінець виклику до КВІ, в якому повинні міститися відомості про час та дату отримання виклику правопорушником, відомості про особу, яка вручала виклик.

Таким чином, інспектором КВІ не дотримано вимог чинного законодавства щодо порядку виклику ОСОБА_2 до інспекції, що є порушенням прав останнього та є підставою, у даному випадку, для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, главою 30-А КУпАП, Наказом Міністерства юстиції України від 19 березня №474/5 суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання Василівського МВ КВІ про заміну ОСОБА_2 не відбутого адміністративного стягнення громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3