Decision № 5375541, 14.04.2009, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

справа № 2-1092/09

Заочне рішення

Іменем України

14 квітня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого – судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

16 лютого 2009 року ВАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12975 грн. 13 коп. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 01 вересня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 010/1024/46614 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, з лімітом кредитування 10000 гривень, строком на 24 місяці з 01.09.2006 року до 31.08.2008 року, зі сплатою 0.1 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.4 кредитного договору в разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу (дня нарахування відсотків по картковому рахунку) по 15 число наступного місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних і становить 24.1 %. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти своєчасно не повертає, з урахуванням збільшеної відсоткової ставки заборгованість за кредитною лінією станом на 11.02.2009 року становить 12975 гривень 13 копійка. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою користь та 129 грн. 75 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, послався на обставини викладені в позовній заяві також просив стягнути витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225 грн. 37 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнав можливим справу розглянути у відсутності відповідача за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1), кредитний договір № 010/1024/46614 від 01.09.2006 року (а.с. 3), виписку по рахункам про надання та сплату кредитних коштів (а.с. 5), відповідно до розрахунку заборгованість за кредитною лінією станом на 11.02.2009 року становить 12975 гривень 13 копійок (а.с. 4), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного.

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов’язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому сума заборгованості за кредитним договором № 010/1024/46614 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки в сумі 12975,13 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ВАТ «Райффайзен банк Аваль».

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 129 грн. 75 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225 грн. 37 коп., які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (МФО 353348, код 14245308, рах. № 29095744) заборгованість за кредитним договором в сумі 12975 грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» судовий збір в сумі 129 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» витрати з інформування учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи в сумі 225 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Овсієнко